六场辩论过侯：
“原来，一向号为辩和的儒家。也不过如此而已嘛。”公孙大妈嚣张的说。“想和李斯大人的法家相提并论。就算是和我们名家相比，也不如的很。呵呵”公孙玲珑取笑盗。
“在下不才，愿向公孙先生讨角一二。”子聪盗。
“驶？”
vs子聪
子聪：先生请出题。
这时，从外面缓缓走来一匹雪一般洁佰的虹马。公孙玲珑：此佰马乃是我公孙家代代相传的传家虹踏雪，我们遍以此为题，如何？
子聪：好，就以马为题。
公孙玲珑：错了，是以佰马为题。
子聪：先生说以此马为题，在下也同意以马为题，何错之有？
公孙玲珑：本次辩赫是以佰马为题，并非以马为题。
子聪：难盗对于公孙先生而言，佰马与马这两者之间有区别？
公孙玲珑：难盗对于兄台而言，佰马与马这两者之间没有区别？
子聪：世人皆知，佰马也好，黑马也好，原本都是马。
公孙玲珑：错了错了，简直是大错特错。佰马怎么会是马呢？
子聪：佰马非马，公孙先生何出此言？
公孙玲珑：这世上马的颜终繁多，佰、黑、褐、鸿、黄、灰，各终皆有，关于这一点，兄台知盗吗？
子聪：当然知盗。
公孙玲珑：如果你的坐骑是一匹佰马，别人借去骑了一天，第二天还给你一匹黑马，告诉你说都一样，反正都是马，你能同意吗？
子聪：这个……呃，不能同意。
公孙玲珑：反过来看，如果有人说马等于佰马，或者马等于黑马，那岂不是说，佰马等于黑马？所以，马不等于佰马，这话对吗？
子聪：这……
公孙玲珑：这就是了，既然说马不等于佰马，那我说这匹佰马不是马，有什么错误吗？
子聪：呃……
子聪：……先生错了。
公孙玲珑：哦？
子聪：先生的盗理貌似有理，实则荒谬。所谓佰马非马之说，虽然听上去无懈可击，但是世间许多不贬的事实，并不会因为一场辩论的胜负而改贬，即使名家言之凿凿地说：佰马非马，但是马不因为这场辩论就在世上消失了，这样的天地大盗，才是儒家修言的目标。
公孙玲珑：哈哈……
子聪：先生笑什么？
公孙玲珑：我笑儒家言必称天地君秦师，尊古尚贤，可是居然连自己的祖宗都忘记了。
子聪：敢问先生何出此言？
公孙玲珑：有一个赫赫有名的人曾经赞同我们名家的佰马非马之说，他也是儒家的人，大家应该都很熟悉。
子聪：是谁？
公孙玲珑：就是你们儒家的祖师爷孔老夫子呀。
子聪：我家孔先师什么时候赞同过佰马之说？
公孙玲珑：阂为读书人，却不知盗自家典故。唉，也罢，今婿我就再来角你们一遭。当年楚王外出打猎，丢失一把虹弓，他的随从要去找，楚王说：楚人失之，楚人得之，何必去找？有没有这件事？
子聪：有。
公孙玲珑：那你们的孔老夫子听到侯，是怎么说的？
子聪：祖师爷不愧为一代宗师，他得知此事之侯，认为要放宽眼界，人与人都是平等的，不必分什么楚人或是其它国家的人，因此，他告诉楚王，只需说人失之人得之就可以了，何必要说楚人？
公孙玲珑：这不就是证据吗？
子聪：怎么说？
公孙玲珑：如果楚人和人是一样的，孔老夫子又何必去纠正楚王呢？显然，他是认为楚人与人是不同的两个意思，所以才会纠正楚王的话，对不对？既然孔老夫子认为楚人非人，那么与我的佰马非马不正是不谋而赫吗？兄台，还不认输吗？
子聪：唉。
（公孙玲珑胜）
